miércoles, 30 de septiembre de 2009

Negociaciones de Chiquita en Angola fallaron





Su socio Escom se retiró del negocio debido a que el lugar donde se realizarían los cultivos de plátanos queda lejos del puerto de embarque...
Fallaron los intentos de Chiquita para la producción de plátanos en Angola, negocio que emprenderían junto a la empresa portuguesa Escom, que mantiene inversiones en el país africano. Escom informó que se habría retirado  debido a que el lugar donde se realizarían las plantaciones estaban localizadas lejos del puerto de embarque, en la ciudad de Lobito, haciendo del proyecto “poco viable”.
En 2008 la empresa estadounidense llegó a un acuerdo con Escom y con la empresa Matanuska Africa Limited de Mozambique, para exportar desde ambos países plátanos al mercado europeo, informó la agencia Reuters.
La actual crisis financiera también habría afectado la decisión de Escom. De todas formas, la compañía aseguró que a pesar de este traspié, continuarán buscando nuevas oportunidades de negocio con Chiquita.



De acuerdo a lo informado por Reuters, las fallidas negociaciones constituyen un “golpe” para el Gobierno de Angola cuyos se planes se enfocan en atraer nuevos inversionistas al país.
Angola se independizó de Portugal en 1975. Según informa Reuters, el país es un gran productor de café, exportador de plátanos y caña de azúcar. La agricultura es una de las industrias que para el Gobierno de ese país se ha constituido en un impulso para evitar que millones de personas vivan en la pobreza.



La expansión de Chiquita en Angola y Mozambique permitiría a la compañía reforzar la diversidad de sus puntos de abastecimiento, el cual se traduciría en un aumento del 20 a 30 por ciento del volumen exportado a Europa.
Fuente: Portal Frutícola

Proponen cultivar sisal para sustituir al Banano


Plantación de Sisal en plena producción



Redacción Panamá
Fibras de esta planta permiten fabricar telas y cuerdas. Empresas chinas estarían interesadas en comprar su producción

Las improductivas plantaciones de banano en Puerto Armuelles podrían ser sustituidas por nuevos cultivos de sisal, planta de la que se producen fibras para fabricar telas, cuerdas y sacos.

La propuesta de sustitución de cultivo del banano fue realizada por el diputado Rogelio Paredes, quien en una reciente conversación con el ministro de Comercio e Industrias (MICI), Roberto Henríquez, le sugirió analizar la posibilidad de impulsar este cambio, toda vez que existen empresas chinas interesadas en comprar la producción de sisal.

La propuesta salió a la luz pública durante la presentación del presupuesto del MICI en la Asamblea Nacional.

El diputado Paredes indicó que en la actualidad en China no existen terrenos suficientes para cultivar esta planta por lo que las empresas de este ramo estarían buscando comprar la producción entera de sisal a los productores que la cultiven.

DISPUESTOS AL CAMBIO

Consultado sobre esta propuesta, el dirigente de la Cooperativa de Servicios Múltiples de Puerto Armuelles, Coosemupar, Simón Lescano, se mostró dispuesto a realizar la sustitución de cultivo siempre y cuando las empresas se sienten a conversar con los trabajadores.



Corte y proceso de la planta de SISAL




“Nosotros estamos abiertos a conversar. Tenemos en el área 3,200 hectáreas baldías, sin ninguna clase de cultivo” comentó Lescano agregando que en el sector existen otras 3,018 hectáreas cultivadas con banano y un total de 2,400 trabajadores dispuestos a labrar la tierra.

GANANCIAS MILLONARIAS

El sisal es cultivado para fibra en Brasil, China, Cuba, Kenia, Haití, Madagascar y México.

Según información publicada por el portal fibrasnaturales.com, la producción mundial de sisal y de una fibra similar conocida como el henequén, está estimada en alrededor de 300 mil toneladas, valoradas en $75 millones. Brasil es el mayor exportador de esta fibra. Cada año produce cerca de 100 mil toneladas de sisal y productos manufacturados; particularmente soga a los Estados Unidos de América. El promedio de rendimiento de la fibra es de una tonelada por hectárea, aunque el rendimiento en África alcanza las 2.5 toneladas.




Algunos de los productos que se elaboran con el SISAL

PRODUCCIÓN

La planta de sisal tiene una vida total de aproximadamente veinticinco años, de los cuales 18 a 20 están en producción. Cada hoja es sujeta a un proceso de desfibración o descorticación con maquinaria especializada que varía en función de la región en donde se lleve a cabo el proceso. La mejor calidad de sisal está en función de la longitud, resistencia y color de la fibra. Es una planta propia de regiones tropicales beneficiándose la producción con temperaturas superiores a los 25°C y mucho sol.

Contribuido: ANGEL LÓPEZ GUÍA





sábado, 5 de septiembre de 2009

Banana Producers SRI calculation question



www.bananaexport.com

"We've been working hard on the issue of income tax, in fact before they take office, the Eco Carlos Marx Carrasco talked and I raise the issue of bananas. We explained that today the way we calculate the income tax for the rest of the country's productive sector, for the banana, especially medium and small is very hard. "
 
This expresses the President of the Federation of Banana Growers of Ecuador, Dr. Armando Serrano Carrion, a prominent Ab. Tax, who is also professor of law at the Catholic University of Guayaquil.
 
Says Dr. Serrano, that rapprochement with the director of CRS in its first time showed signs of understanding and sensitivity for the sector and the approach of the producers was 1 cent per box which increased significantly the official collection so far was given and was calculated by the same officer on two million four hundred thousand dollars. The contribution of 1 cent gave a very important quantum leap to $ 24 million was generated in the production sector and was going to state coffers.
 
According to Dr Armando Serrano the situation of small and medium producers, who are the majority in the case of producers of El Oro, becomes cumbersome due to the obligation to hire an accountant and keeping records of purchases and sales invoices for a period of seven years and in some cases much longer, which is an additional cost that may be considered a tax extra pressure because of the additional costs generated by creating unnecessary bureaucracy around the issue of payment of the tax what would end up costing more than the candle wick.
 
Banana leader expressed surprise at the official proposal as a tax of 2%. This site is not everything, "he remarks." There can be we are out of place. If the box at this time worth U.S. $ 5.40, it follows that we would have to be paying at the moment by way of income tax on equivalent to 10.8 cents per box, which has nothing to do with the original proposal we made 1 cent nor with his proposal of five cents, which we have been scared. We asked the President of the Republic we get to explain the issue and to have clear that an increase in such tax impact, as hard as this will cause a tingle in the impressive field. should be borne in mind that last year exports were very close to 1500 million dollars, this year with the increase of minimum support price should be very close to walking through the 1600 million. The 2% tax burden we are talking about a dramatically higher figure of which we had originally estimated. So that the transfer of resources from the banana industry to the public sector would be very hard, very sharp. "
Serrano explained that in all the meetings that were taken with the Eco Carlos Marx Carrasco, Director of SRI never speak of a tax that high. The producers say we raise 1 cent. The Director of SRI speak five cents. We found a very high figure. A banana ruling Gold I plan a weighted figure between one and five, then reached consensus on three cents. It seemed a bad figure and said he would think.
 
Dealt the blow Tax
Seven months ago, came the reply of the Echo Carlos Marx Carrasco with a flat refusal to approach the banana sector and the formal proposal of 2% Income Tax. This says Dr. Armando Serrano Carrion, Chairman of the Federation of Banana Growers of Ecuador, never agreed to the sector. It reveals that in neighboring countries like Colombia and Costa Rica agriculture is subsidized and given tax incentives to farmers and order that allows them to undertake operating in the fumigation of black Sigatoka fungus, because they want the farmer to continue on its work.
 

The cost of the box of bananas falls below 50%


The country's newspapers these days are surprised and skeptical the price drop banana box set at $ 5.40 for USA domestic market. This should not surprise many and fewer producers who know that the banana business is cyclical and that at this time for being low season there is a downturn in prices, first externally and of course the farm level country.

The producers claim the failure of exporters to pay the official price is the refrain of every year. There is no authority whatsoever to him as the bell the cat. What were the reasons?. The lack of written complaints and the strength of the power of exporters, it must be said, mighty lord Don money. In over a decade it has existed are threats of sanctions and export shutdowns. Perhaps the most powerful reason is that the producers never complaint when the price of the box gets into the clouds and they make castles in the air and just drop them when the dream ends rich producer.

However there is a simple tool to prevent the fleeced like sheep and treat them as producers of bananas and is formalizing their contracts. However this would leave them out of the game of free market, ie its offer could not be validated in the market supply and demand by the straitjacket of the contract which the parties are obliged to respect them. I respect it.

Precio de la caja del banano cae a menos del 50%

Los diarios del país en estos días muestran entre sorprendidos y escépticos la caída del precio de la caja del banano fijada en USA $ 5,40 para el mercado interno. Esto no debería de sorprenden a muchos y menos a los productores que saben que el negocio del banano es cíclico y que por estas fechas por ser temporada baja se da un bajón en los precios, primero a nivel externo y por descontado a nivel de fincas del país.

La denuncia de los productores del incumplimiento por parte de los exportadores del pago del precio oficial, es la cantaleta de todos los años. No hay autoridad alguna que le haya puesto el cascabel al gato. ¿Cuáles han sido las razones?. La falta de denuncias por escrito y la fuerza del poder de los exportadores, que hay que decirlo, poderoso señor Don dinero. En mas de una década lo que ha existido son amagues de sanciones y cierres de exportadoras. Tal vez la razón mas poderosa es que lo productores nunca denuncia cuando el precio de la caja se trepa a las nubes y ellos hacen castillos en el aire y solo bajan de ellos cuando termina el sueño del productor rico.

Sin embargo hay una sencilla herramienta de evitar que los esquilmen como a ovejas y los traten como productores de banano y, es formalizando los respectivos contratos. Sin embargo esto los dejaría fuera del juego del libre mercado, es decir su oferta no podría validarse en el mercado de la oferta y la demanda por la camisa de fuerza del contrato que las partes están obligadas a respetarlas. Creo la respetan.

jueves, 27 de agosto de 2009

Productores Bananeros cuestionan calculo del SRI

“Hemos estado trabajando mucho en el tema del impuesto a la renta, de hecho antes de que se posesione el Eco. Carlos Marx Carrasco conversamos y le planteamos el tema del banano. Le explicamos que la forma como hoy se calcula el impuesto a la renta para el resto del sector productivo del país, para los bananeros, sobre todo los medianos y pequeños es durísimo”.




Así se expresa el Presidente de la Federación de Bananeros del Ecuador, Dr. Armando Serrano Carrión, un destacado Ab. Tributario, quien también ejerce la cátedra de Derecho en la Universidad Católica de Guayaquil.


Destaca el Dr. Serrano, que el acercamiento con el director del SRI en su primer momento mostró signos de comprensión y sensibilidad para el sector y el planteamiento de los productores fue de 1 centavo por caja lo que incrementaba significativamente la recaudación oficial que hasta ese momento se había dado y que fue calculado por el mismo funcionario en dos millones cuatrocientos mil dólares. La aportación de 1 centavo daba un salto cuantitativo muy importante de 24 millones de dólares que se generaba en el sector productor y que iba a las arcas del estado.


En opinión del Dr. Armando Serrano la situación del pequeño y mediano productor, que son la mayoría en el caso de los productores de El Oro, se torna engorrosa debido a la obligación de contratar un contador y llevar registros de facturas de compras y ventas por un período de siete años y en algunos casos por mucho mas tiempo, lo que constituye un costo adicional que puede considerarse como una presión extra fiscal debido a los costos adicionales que se generan al crearse una burocracia innecesaria en torno al tema del pago del impuesto con lo que terminaría costando mas la mecha que el candil.


El dirigente bananero se muestra sorprendido por el planteamiento oficial del 2% como impuesto. Esto esta fuera de todo sitio", remarca. “No puede ser estamos fuera de sitio. Si en este momento la caja vale USA $ 5,40, resulta que nosotros tendríamos que estar pagando en estos momentos por concepto de impuesto a la renta el equivalente a 10,8 centavos por caja, que no tiene nada que ver con la propuesta que hicimos nosotros original de 1 centavo ni con la propuesta de él de cinco centavos, con lo cual nos hemos quedado asustados. Hemos pedido al Presidente de la República que nos reciba para explicarle el tema y que tuviera claro que un incremento de tal impacto tributario, tan duro como ese va a causar un escozor en el sector impresionante. Habría que tener en cuenta que el año pasado estuvimos muy cerca de exportar los 1500 millones de dólares, este año con el incremento del precio mínimo de sustentación debemos estar muy cerca de andar por los 1600 millones de dólares. El 2% de carga tributaria estamos hablando de una cifra muchísima mas alta de la que originalmente habíamos calculado. De tal manera que la transferencia de recursos del sector bananero al sector público sería muy dura, muy drástica”.

Serrano explica que en todas las reuniones que se habían tenido con el Eco. Carlos Marx Carrasco, Director del SRI nunca se hablo de un impuesto tan alto. Los productores planteamos 1 centavo dice. El Director del SRI hablo de cinco centavos. Nos pareció una cifra muy alta. Un dirigente bananero de El Oro planteo una cifra ponderada entre uno y cinco, entonces se consensuó en tres centavos. No le pareció una cifra mala y dijó que lo pensaría.


Asestando el Golpe Tributario

Hace siete meses llegó la contestación del Eco. Carlos Marx Carrasco con una rotunda negativa al planteamiento del sector bananero y con la propuesta oficial del 2% como Impuesto a la Renta. Esto señala el Dr. Armando Serrano Carrión, Presidente de la Federación de Bananeros del Ecuador, jamás acordó el sector. Revela que en los países vecinos como Colombia y Costa Rica la agricultura es subvencionada y se le da al agricultor incentivos tributarios y de orden operativo que les permite acometer en la fumigación del hongo de la Sigatoka negra, debido que quieren que el agricultor continúe en su labor.